美国总统特朗普与俄罗斯总统普京15日在美国阿拉斯加州安克雷奇举行会晤。会晤持续约3小时，未就俄罗斯与乌克兰停火等问题达成任何协议。18日，特朗普在白宫与乌克兰总统泽连斯基举行双边会晤，随后与泽连斯基以及多名欧洲领导人举行多方会晤。会后，特朗普致电普京，开始安排泽连斯基与普京的双边会晤，之后还将举行美俄乌三方会晤。
但不管是俄罗斯还是乌克兰和欧洲，双方对彼此之间的立场差距想必都心知肚明，对和谈前景恐怕也不可能像白宫那样有信心。然而，考虑到美国接下来的选择确实会对双方产生重大影响，因而双方都要尽可能地迎合特朗普，争取美国的政策倾斜，为自身塑造更为有利的战略态势。在新一轮围绕和谈的表演竞赛中，乌克兰和欧洲目前暂时领先。
上台执政之初，特朗普大幅调整对乌政策，严重损害了美乌和美欧关系。然而美国的“退堂鼓”并未改变乌克兰和欧洲的立场，在之后的几个月中，欧洲一方面充分展现了即使要一力承担援乌成本也要坚持到底的决心，另一方面在国防开支、贸易争端等特朗普高度重视的问题上作出了明显让步。6月以来，特朗普在乌克兰问题上也开始改变调门，开始更多批评俄罗斯，甚至威胁对俄罗斯石油出口加征次级关税。
在18日特朗普与泽连斯基的会谈中，美国表态愿意以类似北约第5条的模式给乌克兰安全保障更是让乌克兰和欧洲喜出望外。毕竟，这种有美欧参与提供的安全保障，很容易被理解和操作为在安全上把乌克兰划入西方阵营。泽连斯基在得到承诺后，随即表态积极支持特朗普举行美乌俄三边峰会的想法，并提出以欧洲出钱购买1000亿美元美国武器援助乌克兰的方式来落实这种保障。
装扮成和谈的表演不会带来和平。对于特朗普的新想法，乌克兰欣然接受的背面必然是俄罗斯的难以认同。在俄乌双方各自都没有改变立场，未就“剩下的乌克兰”问题达成共识的情况下，美国即使硬搭起三边峰会的架子，也终究难以解开乌克兰之结。
（作者系中国社科院世界经济与政治研究所外交政策研究室主任）
嘉喜网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
